Skip to main content

Regulasi Teknologi 5G di Indonesia

Regulasi Teknologi 5G di Indonesia : Memastikan Transformasi Industri yang Sukses


5G  dapat  mengubah  kinerja  industri  dan  menghasilkan  nilai  sosial  dan  ekonomi  yang signifikan. Regulator dan pemerintah Indonesia harus mempunyai peran dalam memastikan bahwa janji 5G terwujud.


1.  Model peraturan lama kurang relevan untuk 5G

Regulator di pasar yang berbeda di seluruh dunia memiliki formula yang telah dicoba dan diuji untuk membuat spektrum tersedia untuk jaringan baru dan untuk mengatur operator menjalankan jaringan tersebut. Mereka telah berhasil menggunakan formula ini untuk 2G, 3G, dan 4G.


Namun, 5G berbeda dan mungkin memerlukan pendekatan yang berbeda, baik untuk spektrum lisensi maupun untuk mengatur layanan operator jaringan seluler.  5G bermanfaat bagi industri dan masyarakat, tidak seperti pendahulunya, 5G bukan sekadar pipa yang lebih cepat yang oleh karena  itu  menguntungkan  pengguna  akhir  individu. Alih-alih,  ia  telah  dirancang  dengan kemampuan baru yang dapat berdampak besar pada perusahaan dan seluruh industri.


5G dapat menciptakan begitu banyak nilai bagi semua konstituen masyarakat, fokus pemerintah dan regulator harus memastikan bahwa:

A.   5G ini dapat diluncurkan secepat mungkin;

B.   Regulasi cukup fleksibel dan fokus untuk mencerminkan kebutuhan industri dan konsumen yang berbeda;

C.   Operator jaringan seluler didorong untuk memberikan nilai lebih kepada pelanggan mereka yang sudah ada dan yang berpotensi menjadi pelanggan baru dengan berkontribusi pada aktivitas lintas industri yang menguntungkan pemerintah, perusahaan, dan konsumen.


Sederhananya, bahwa keuntungan dari penerapan Jaringan 5G di indonesia maupun di dunia yang cepat jauh melebihi manfaat jangka pendek dari biaya lisensi spektrum tinggi. Dari perspektif ekonomi murni, Teknologi 5G harus mampu menyumbang tambahan dari Produk Domestik Bruto (PDB) secara global pada tahun 2030. 

Tingkat ketenagakerjaan, keuntungan perusahaan, dan pengeluaran konsumen yang lebih tinggi terkait dengan peningkatan PDB ini akan diterjemahkan ke dalam peningkatan signifikan dalam penerimaan pajak perusahaan dan pendapatan, kontribusi asuransi nasional, dan pajak penjualan bagi pemerintah serta peningkatan daya saing nasional.


Arus masuk tahunan ini akan jauh lebih besar daripada pembayaran satu kali dari spektrum lisensi. Tetapi manfaat ini hanya bertambah jika Jaringan 5G digunakan dengan cepat dan efektif sehingga potensi penuhnya dapat direalisasikan oleh industri di setiap pasar. Peluncuran 5G yang lambat berisiko bagi perusahaan yang berinvestasi dalam solusi solusi yang tidak memerlukan 5G dan tidak menghasilkan nilai yang sama.



Lisensi spektrum: Lelang vs Kontes Kemewahan Teknologi 5G

Fokus pada biaya lelang jangka pendek dapat menjadi kontraproduktif karena dapat menghambat kemampuan operator untuk berinvestasi secara agresif dalam meluncurkan 5G. Tetapi seperti yang ditunjukkan pada grafik di bawah, untuk pengelolaan yang mudah, menunjukkan regulator 'melakukan pekerjaan dengan baik', dan menghasilkan manfaat ekonomi jangka pendek yang lebih tinggi. 


Pemerintah perlu melihat manfaat berkelanjutan jangka panjang dari penerapan Jaringan  5G  dan, berpotensi, memilih 'kontes kecantikan' lisensi spektrum, di mana spektrum dialokasikan pada serangkaian persyaratan terperinci seperti kecepatan peluncuran dan kinerja jaringan, alih-alih dari pada lelang. Pendekatan seperti itu mungkin memerlukan masukan di luar regulator telekomunikasi. Misalnya perbendaharaan, kesehatan dan kesejahteraan sosial, bisnis, kementerian transportasi dan energi mungkin juga diperlukan untuk mengevaluasi apakah kontes kecantikan spektrum menawarkan keuntungan sosial dan ekonomi yang lebih baik daripada lelang spektrum.


Dan ini tidak semua tentang uang, secara global Jaringan 5G dapat menghasilkan 1 miliar pasien dengan akses yang lebih baik ke perawatan kesehatan secara global pada tahun 2030. Oleh karena itu, pemerintah perlu mengevaluasi manfaat sosial 5G serta manfaat ekonomi. Tetapi mengelola pendekatan regulasi untuk 5G melalui masukan dari berbagai departemen pemerintah itu rumit dan mungkin memerlukan manajemen di tingkat tertinggi.



Regulasi Teknologi 5G di Indonesia


Pasar Teknologi 5G Tiap Negara berbeda beda


Meskipun kami telah menguraikan di atas bias terhadap kontes kecantikan spektrum melalui lelang untuk jaringan 5G, penting untuk dicatat bahwa pendekatan yang tepat akan berbeda-beda di setiap negara. Berdasarkan apa yang telah kita lihat dari penyebaran dan pengumuman 5G pada 2018 - 2020, ada gambaran yang jelas antar negara dalam kecepatan peluncuran 5G mereka. Kita dapat membagi pasar menjadi tiga jenis:

  1.  Pemimpin: negara di mana semua operator mendorong secara agresif dengan penerapan 5G (sebagian karena peran regulator dalam mengelola perizinan spektrum);
  2.  Pengikut: negara-negara di mana peluncuran Jaringan 5G dengan tambal sulam dan masih banyak operator enggan menerapkan 5G dan pada dasarnya melakukannya di bawah tekanan, dengan kata lain, mereka khawatir bahwa mereka akan menderita jika tidak menerapkan dan pesaing mereka melakukannya. Ini terlihat mereka 'mengikuti'; 
  3. Yang tertinggal: negara (berkembang) di mana fokus penyebaran jaringan saat ini adalah LTE daripada 5G.


Tabel di bawah menguraikan alasan mengapa segmen beroperasi pada kecepatan peluncuran Jaringan 5G yang berbeda dan menawarkan saran tentang bagaimana pemerintah mungkin ingin mendorong investasi Jaringan 5G operator di setiap segmen.

Regulasi Teknologi 5G di Indonesia


Comment Policy: Silahkan tuliskan komentar Anda yang sesuai dengan topik postingan halaman ini. Komentar yang berisi tautan tidak akan ditampilkan sebelum disetujui.
Buka Komentar