Skip to main content

Seberapa Mahal mengembangkan Jaringan 5G

Mantan Kepala Eksekutif Google Eric Schmidt baru-baru ini menulis opini untuk Financial Times di mana dia pada dasarnya berpendapat bahwa model saat ini yang digunakan oleh pemerintah AS untuk melelang spektrum wireless merugikan penerapan jaringan 5G yang sedang berlangsung.

Schmidt mendasarkan argumennya pada lelang C-Band  yang baru-baru ini diselesaikan oleh Federal Communications Commission. Lelang itu melibatkan sebagian besar operator terbesar di amerika dan menghasilkan lebih dari 80 Miliar Dollar.

Pemerintah AS telah melepaskan spektrum dengan cara lelang ini selama beberapa dekade karena menghasilkan pendapatan yang signifikan bagi pemerintah. Sebagian besar operator telah terbiasa dengan model ini, dan meskipun mereka jelas tidak suka menghabiskan lebih dari yang mereka butuhkan, mereka telah membangun proses tersebut ke dalam model bisnis mereka.


Cara lain pemerintah mendistribusikan spektrum wireless untuk mendukung layanan telekomunikasi adalah dengan hanya mengalokasikan spektrum tersebut ke perusahaan tertentu. Hal ini menghilangkan manfaat memperoleh kompensasi moneter dari perusahaan publik yang diberi akses eksklusif ke aset bersama, tetapi secara teoritis membebaskan modal bagi perusahaan publik tersebut untuk meluncurkan layanan yang lebih cepat dan menguntungkan bagi konsumen.


FCC (Federal Communications Commission) dalam lelang tersebut menggunakan model ini untuk proses distribusi spektrum telekomunikasi pertamanya lebih dari 35 tahun.Argumen Schmidt bahwa operator harus membayar begitu banyak uang untuk mempunya akses terhadap gelombang udara tertentu untuk dalam hal ini menggunakan t sinyal 5G, sehingga mereka tidak akan memiliki cukup uang untuk benar-benar menggunakan bagian fisik dari jaringan itu.

Kegiatan Lelang telah berlangsung selama beberapa dekade, Indonesia juga termasuk kedalam negara yang menggunakan model lelang spectrum ini.  tetapi yang bisa digaris bawahi bahwa layanan telekomunikasi yang kuat akan menguntungkan perusahaan tersebut. 


Bagian yang menurut saya lebih menarik adalah bagian di mana Schmidt mengklaim akan membutuhkan 1 juta site seluler baru untuk menyediakan layanan 5G menggunakan spektrum itu ke 80% negara.

Menempatkan angka-angka itu ke dalam beberapa perspektif: 80% dari negara yang tercakup masih menyisakan 60 juta orang. Dan jika sejarah menjadi indikasi, bahwa 20% akan terus berada di sisi yang salah dari kesenjangan digital.


Selain itu, 1 juta situs seluler baru itu lebih dari dua kali lipat jumlah situs seluler yang tersebar di negara ini saat ini. Jika Anda berpikir rapat dewan kota hari ini dipenuhi dengan warga yang mengeluh tentang operator yang ingin memasang situs seluler 5G baru hari ini, tunggu saja sampai operator tersebut ingin memasang situs tiga kali lebih banyak.


Situs seluler baru diperlukan untuk mendukung layanan 5G yang sebenarnya. Bukan layanan yang kita miliki saat ini di mana kita dapat memposting semua aktivitas harian kita ke setiap outlet media sosial, tetapi layanan 5G yang datang dari kecepatan yang jauh lebih tinggi, latensi yang lebih rendah, dan jangkauan yang hampir ada di mana-mana. Anda tahu, 5G nyata.


Layanan ini akan membutuhkan lebih banyak antena untuk memancarkan dan menerima sinyal, masing-masing antena tersebut entah bagaimana terhubung ke daya (daya hijau?), Dan beberapa cara untuk mengangkut lalu lintas itu kembali ke internet. Itu akan membutuhkan antena ini untuk ditempatkan di suatu tempat yang sudah memiliki koneksi ini atau konstruksi yang cukup untuk memasang koneksi tersebut.


(Dan jika menurut Anda jumlah orang yang akan mengemas rapat dewan kota yang mengeluh tentang antena 5G baru akan menjadi masalah, tunggu saja sampai Anda menambahkan orang-orang yang ingin mengeluh tentang konstruksi yang merusak jalan / menyebabkan lalu lintas / menimbulkan kebisingan.)


Biaya Sebenarnya pengembangan Jaringan 5G

Tantangan ini tidak memperhitungkan semua masalah teknologi 5G yang sedang berlangsung, yang meskipun cukup besar, dapat diatasi dengan cukup uang dan waktu. Persyaratan fisik untuk benar-benar menggunakan 5G adalah tempat.

Beberapa orang mungkin menunjuk layanan satelit sebagai cara untuk menghadapi tantangan fisik tersebut. Namun, tanyakan siapa pun yang memiliki layanan radio satelit saat ini seberapa baik layanan tersebut bekerja ketika tidak ada hal lain selain langit biru dan jelas itu bukan jawaban yang sebenarnya.


Saya malah melihat peluncuran layanan 5G sebagai proses bercabang di mana lokasi dan lingkungan terkontrol tertentu seperti gedung dan stadion akan diresapi dengan semua kemungkinan 5G, dan sebagian besar lokasi fisik hanya akan memiliki akses yang lebih cepat.

Mungkin ini bukan hal yang buruk, dan jika dilakukan dengan pandangan yang sederhana tentang kebaikan sosial, bisa menghasilkan manfaat sosial yang sebenarnya. Tetapi rintangan untuk ini besar dan bersifat lokal, yang bisa terbukti menjadi ukuran yang lebih penting dari biaya sebenarnya dari 5G daripada puluhan miliar dolar dalam pengeluaran yang perlu dikeluarkan oleh perusahaan senilai ratusan miliar dolar.

Comment Policy: Silahkan tuliskan komentar Anda yang sesuai dengan topik postingan halaman ini. Komentar yang berisi tautan tidak akan ditampilkan sebelum disetujui.
Buka Komentar